האינטרנט מוצף, בלשון המעטה, באתרים המציעים סרטים למכירה, השכרה, הורדה להשכרה או הורדה לרכישה, שלא לדבר על אוקיאנוס האתרים המציעים לכם סרטים לא חוקיים, חלקם הגדול עם כתוביות בעברית.
אבל אנחנו בוחרים בשני אתרים. אלו הם אתרים המנוהלים על ידי גופי קולנוע מוכרים והם עושים כבוד לז'אנר הדוקומנטרי. אחד מהם הם גם יתן לכם כיוצרים את רוב ההכנסות כתוצאה ממכירת התוכן, מאחר שהם אינם למטרות רווח.
שני האתרים הם: קראו עוד
הראשון הוא Caahci והשני הוא:
re:frame
Caahchi הוא מיסודם של רשת ה - PBS (השידור הציבורי בארה"ב) ומספר גופים ועמותות העוסקים בקידום האמנות. הוא מציג סרטים ששודרו בין השאר ב - PBS (ביניהם אמא חוזרת הביתה של לימור פנחסוב וירון כפתורי). ניתן לראות טריילר כמעט לכל סרט, לקרוא אודותיו ולהוריד אותו להשכרה או לרכישה.
75% מהכנסות המכירה או ההשכרה הולכים ליוצר/ת. יפה, לא?
היוצרים יכולים לבחור אם הם רוצים לאפשר הורדה של הסרט או רק צפיה שלו מהאתר. נגזרת מכך האיכת בה הצופה יראה את הסרט, משום ששווה לצופה להמתין להורדה, אם הוא יודע שהסרט מקודד באיכות גבוהה יותר (האתר מציע DivX או בפורמט המתאים ל - iPod), לעומת זאת, אם תבחרו באופציית ה - streaming, הצופה יראה את הסרט מהמסך, מה שמכתיב איכויות נמוכות יותר (על מנת להבטיח צפייה רצופה, מקודדים את הסרט באיכות בינונית).
משמעות נוספת שיש לבחירה באופציית ההורדה או הצפיה מהמסך (streaming), היא שבהורדה אתם למעשה מאפשרים לצופה להעביר את הקובץ לאנשים אחרים או לצפות בסרט פעמים נוספות.
האחרונה היא דילמה תמידית - כל אחד בוחר במה שנראה לו. יש גם מי שבוחרים לאפשר צפיה בסרט, כי חשוב להם להעביר את המסר לכמה שיותר אנשים, או שהם כבר קיבלו את תמורת הסרט מבחינתם (על ידי מכירה לגוף משדר).
האתר הוא סלקטיבי (curated) ולא כל סרט מתקבל. כדי שסרטכם יהיה מועמד, עליכם להעלות קובץ quicktime שלו או לשלוח DVD בדואר. הסברים מפורטים נמצאים ב - http://www.caachi.com/about/show-your-film-on-caachi
אבל אנחנו בוחרים בשני אתרים. אלו הם אתרים המנוהלים על ידי גופי קולנוע מוכרים והם עושים כבוד לז'אנר הדוקומנטרי. אחד מהם הם גם יתן לכם כיוצרים את רוב ההכנסות כתוצאה ממכירת התוכן, מאחר שהם אינם למטרות רווח.
שני האתרים הם: קראו עוד
הראשון הוא Caahci והשני הוא:
re:frame Caahchi הוא מיסודם של רשת ה - PBS (השידור הציבורי בארה"ב) ומספר גופים ועמותות העוסקים בקידום האמנות. הוא מציג סרטים ששודרו בין השאר ב - PBS (ביניהם אמא חוזרת הביתה של לימור פנחסוב וירון כפתורי). ניתן לראות טריילר כמעט לכל סרט, לקרוא אודותיו ולהוריד אותו להשכרה או לרכישה.
75% מהכנסות המכירה או ההשכרה הולכים ליוצר/ת. יפה, לא?
היוצרים יכולים לבחור אם הם רוצים לאפשר הורדה של הסרט או רק צפיה שלו מהאתר. נגזרת מכך האיכת בה הצופה יראה את הסרט, משום ששווה לצופה להמתין להורדה, אם הוא יודע שהסרט מקודד באיכות גבוהה יותר (האתר מציע DivX או בפורמט המתאים ל - iPod), לעומת זאת, אם תבחרו באופציית ה - streaming, הצופה יראה את הסרט מהמסך, מה שמכתיב איכויות נמוכות יותר (על מנת להבטיח צפייה רצופה, מקודדים את הסרט באיכות בינונית).
משמעות נוספת שיש לבחירה באופציית ההורדה או הצפיה מהמסך (streaming), היא שבהורדה אתם למעשה מאפשרים לצופה להעביר את הקובץ לאנשים אחרים או לצפות בסרט פעמים נוספות.
האחרונה היא דילמה תמידית - כל אחד בוחר במה שנראה לו. יש גם מי שבוחרים לאפשר צפיה בסרט, כי חשוב להם להעביר את המסר לכמה שיותר אנשים, או שהם כבר קיבלו את תמורת הסרט מבחינתם (על ידי מכירה לגוף משדר).
האתר הוא סלקטיבי (curated) ולא כל סרט מתקבל. כדי שסרטכם יהיה מועמד, עליכם להעלות קובץ quicktime שלו או לשלוח DVD בדואר. הסברים מפורטים נמצאים ב - http://www.caachi.com/about/show-your-film-on-caachi
האתר השני הוא re:frame הוא מיסודו של מכון הקולנוע של טרייבקה (שמארגן גם את פסטיבל טרייבקה,
שהפך לאחד הנחשבים בעולם בשנים האחרונות), או אם תרצו - התשובה של החוף המזרחי למערבי (הראשון ממוקם בסאן פרנסיסקו והשני בניו יורק).
גם אתר זה הוא סלקטיבי ועליכם להגיש מועמדות אליו. הוא גם מציע פחות ליוצרים - רק 50% ויש עוד מאות אתרים שמציעים מודל שיתוף הכנסות כזה.
הייחוד שלו הוא בזה שהוא העלה מיוזמתו כבר קרוב ל - 600 סרטי תעודה (כולל מלון תשעה כוכבים של עידו הר). אני לא מכיר אף אתר שהקדיש כל כך הרבה מאמץ ותשומת לב לז'אנר זה.
re:frame יצר שיתוף פעולה עם אמאזון והמשמעות היא שכל סרטמוצע למכירה במקביל על ידי החנות של אמאזון והאתר עצמו. בנוסף, הדיגיטציה נעשית על ידי אמאזון עצמם,ללא עלות או בעלות נמוכה.
כרגע אין ל - re:frame מנגנון של הגשת מועמדות לצירוף סרטים. אולי הם נוקטים בגישת Don't call us...
אם תורשה הבעת דעה אישית, כל הענין של בחירה סלקטיבית של סרטים מעיד על היותם של מנהלי האתרים האלו תקועים בתוך המודל הישן והמסורתי של "אנחנו נחליט מה טוב בשבילכם". האינטרנט הוא פתוח. אני אמנם בעד אתרי נישה ותמיד הולך לאיבוד בתוך ים הבררה שביו -טיוב, אבל ההכרזה "סרט ראוי" "סרט לא ראוי" (או "לא מתאים לקו התוכניתי שלנו" בניסוח תקין פוליטית), היא בסך הכל העתקה של המודל הרגיל לאינטרנט.
שהפך לאחד הנחשבים בעולם בשנים האחרונות), או אם תרצו - התשובה של החוף המזרחי למערבי (הראשון ממוקם בסאן פרנסיסקו והשני בניו יורק).גם אתר זה הוא סלקטיבי ועליכם להגיש מועמדות אליו. הוא גם מציע פחות ליוצרים - רק 50% ויש עוד מאות אתרים שמציעים מודל שיתוף הכנסות כזה.
הייחוד שלו הוא בזה שהוא העלה מיוזמתו כבר קרוב ל - 600 סרטי תעודה (כולל מלון תשעה כוכבים של עידו הר). אני לא מכיר אף אתר שהקדיש כל כך הרבה מאמץ ותשומת לב לז'אנר זה.
re:frame יצר שיתוף פעולה עם אמאזון והמשמעות היא שכל סרטמוצע למכירה במקביל על ידי החנות של אמאזון והאתר עצמו. בנוסף, הדיגיטציה נעשית על ידי אמאזון עצמם,ללא עלות או בעלות נמוכה.
כרגע אין ל - re:frame מנגנון של הגשת מועמדות לצירוף סרטים. אולי הם נוקטים בגישת Don't call us...
אם תורשה הבעת דעה אישית, כל הענין של בחירה סלקטיבית של סרטים מעיד על היותם של מנהלי האתרים האלו תקועים בתוך המודל הישן והמסורתי של "אנחנו נחליט מה טוב בשבילכם". האינטרנט הוא פתוח. אני אמנם בעד אתרי נישה ותמיד הולך לאיבוד בתוך ים הבררה שביו -טיוב, אבל ההכרזה "סרט ראוי" "סרט לא ראוי" (או "לא מתאים לקו התוכניתי שלנו" בניסוח תקין פוליטית), היא בסך הכל העתקה של המודל הרגיל לאינטרנט.
שמור כתגובה מועדפת
הכנס למועדפים אינטרנטיים (תלחצו - תבינו)
שלח בדוא"ל
Hits: 2073
טראקבק(0)
תגובות (0)

כתבו תגובה
| < הקודם | Next > |
|---|






